Stranka je prejela svoje dele iz nerjavečega jekla SLM in pričakovala čist, profesionalen kovinski videz. Namesto tega so bile površine grobe kot brusni papir, z vidnimi črtami plasti in razpršenimi delci prahu. Drugi stranki je bilo rečeno, da bo peskanje popravilo, da bi kasneje odkrili, da so nekatere težave še vedno prisotne, kar je povzročilo predelavo in zamudo pri dostavi.
Peskanje je ena najpogosteje priporočenih površinskih obdelav kovinskih 3D-natisnjenih delov -, vendar je tudi ena najbolj napačno razumljenih. Ali res lahko odpravi vaše površinske težave? Popolnoma? Ali samo delno? In ali obstajajo težave, ki bi jih lahko dejansko poslabšale?
Zakaj kovinski 3D natisnjeni deli skoraj vedno potrebujejo površinsko obdelavo
Surova resničnost izdelanih kovinskih površin-
Kot-zgrajene površine iz SLM/DMLS imajo običajno vrednosti Ra 6–20 µm, medtem ko deli EBM pogosto dosežejo 20–35 µm. Pogoste težave vključujejo vidne črte plasti (učinek stopnišča), delce stopljenega prahu, ki so se prilepili na površino, brizganje zvara, ostanke podporne strukture in oksidacijo površine.
Po naših proizvodnih izkušnjah, ki podpirajo na stotine projektov, zaradi teh težav-vgrajeni deli postanejo neprimerni za večino funkcionalnih ali estetskih aplikacij brez dodatnih možnosti obdelave površine s kovinskim 3D-tiskanjem.
Površinske težave niso vse enake in jih ni vseh mogoče odpraviti na enak način
Pogosto napačno prepričanje je, da lahko eno zdravljenje reši vse. Površinske težave spadajo v kategorije: makro težave (črte plasti, nosilne oznake), mikro težave (oprijem prahu, brizganje), kemične težave (oksidacija) in mehanske težave (preostala napetost).
Peskanje je odlično pri določenih težavah, vendar ni univerzalna rešitev.
Kam se peskanje prilega v orodju za-obdelavo
Peskanje deluje kot "prvi{0}}korak čistila in enotnosti" v večini delovnih tokov. Odličen je pri pripravi površine, vendar je le redko zadnji korak za visoko-natančne ali medicinske aplikacije.
Tabela 1: Težave z-vgrajeno površino in katere metode obdelave po-jih rešujejo
|
Površinski problem |
Učinkovitost peskanja |
Elektropoliranje |
Mehansko poliranje |
Toplotna obdelava |
CNC obdelava |
|
Oprijem delcev prahu |
★★★★★ Odlično |
Dobro |
Dobro |
št |
Omejeno |
|
Brizganje zvara/kroglice |
★★★★☆ Dobro |
Zmerno |
Dobro |
št |
Omejeno |
|
Vidnost črte plasti |
★★★☆☆ Zmerno |
Dobro |
Odlično |
št |
Odlično |
|
Površinska oksidacija (svetloba) |
★★★★☆ Dobro |
Odlično |
Zmerno |
št |
Omejeno |
|
Neskladna tekstura |
★★★★★ Odlično |
Dobro |
Dobro |
št |
Dobro |
|
Preostala napetost |
★★☆☆☆ Rahlo |
št |
št |
Odlično |
št |
|
Notranja poroznost |
Noben |
št |
št |
Samo HIP |
št |
Kaj je peskanje
Osnovno načelo (v navadni angleščini)
Peskanje poganja abrazivne medije z visoko hitrostjo na površino dela s pomočjo stisnjenega zraka. Udarec odstrani ohlapne delce, zgladi nepravilnosti in ustvari enotno teksturo. Ključni parametri vključujejo vrsto medija, velikost delcev, tlak (0,2–0,8 MPa), kot in razdaljo.
Peskanje s kroglicami v primerjavi s peskanjem s peskanjem v primerjavi s peskanjem s peskom. Kakšna je razlika?
Peskanje s steklenimi kroglicami: sferične kroglice za nežen, enakomeren mat zaključek. Najpogostejši za natančnostKovinski materiali za 3D tiskanje.
Peskanje jekla: močnejši učinek luščenja, dodaja tlačno obremenitev.
Peskanje (aluminijev oksid/silicijev karbid): Oglati medij za agresivno čiščenje.
Za večino delov SLM je najboljše ravnotežje peskanje s steklenimi kroglicami.
Ključni parametri, ki določajo končni rezultat
Finejši mediji in nižji pritisk dajejo bolj gladke rezultate. Preveč agresivne nastavitve lahko poškodujejo tanke stene ali vdelajo umazanijo.
Tabela 2: Vrste medijev za peskanje
|
Vrsta medija |
oblika |
Razpon velikosti delcev |
Ra dosegljiv (µm) |
Površinski učinek |
Najboljše za |
Tveganje |
|
Steklene kroglice |
Sferična |
0,05–0,5 mm |
1.5–4 |
Gladka mat, brez prask |
Precizni deli, medicinski |
Nizka |
|
Jekleni strel |
Sferična |
0,2–1,0 mm |
2–6 |
Mat + luščenje |
Industrijski, strukturni |
Srednje |
|
Aluminijev oksid |
Kotni |
0,1–0,8 mm |
2–8 |
Agresiven, dober oprijem |
Priprava premaza |
Srednje-Visoko |
Težave s površino, ki jih lahko odpravi peskanje
Težava št. 1 - Adhezija delcev prahu (najpogostejša težava)
Nestaljeni delci prahu se sintrajo na površini. Peskanje odstrani več kot 95 % teh, kar dramatično izboljša čistočo. V enem projektu medicinskega prototipa, ki smo ga podprli, je ta korak odstranil vidne delce, ki bi bili neuspešni pri preverjanju čistosti.
Težava št. 2 - Varilni brizgi in napake v kroglicah
Laserska nestabilnost ustvarja brizgajoče kroglice. Peskanje s steklenimi kroglicami učinkovito odstrani večino ohlapnih brizganj.
Težava št. 3 - Vidne črte plasti in učinek stopnišča
Peskanje zmanjša vidno opaznost linij plasti za 60–70 % in izboljša Ra za 40–50 %, vendar ne more odpraviti osnovne geometrije.
Težava št. 4 - Površinska oksidacija in razbarvanje
Učinkovito za svetlobno oksidacijo titana in nerjavečega jekla. Sledi mora pasivizacija.
Težava št. 5 - Ne-enoten mat videz in nedosledna tekstura
Peskanje je odlično pri ustvarjanju enotne teksture v serijah, kar zmanjša variacijo Ra na ±0,8 µm.
Česa peskanje ne more popraviti
Ne more doseči ozke tolerance dimenzij ali zrcalne končne obdelave
Običajni Ra po-peskanju je 1,5–6 µm. Zrcalni zaključek (Ra manj kot ali enak 0,1 µm) zahteva mehansko poliranje + elektropoliranje.
Ne more popraviti ukrivljenosti ali dimenzijske deformacije
Peskanje je izključno površinski postopek. Zvijanje zahteva toplotno obdelavo ali HIP.
Ne more odpraviti notranje poroznosti
Poroznost je notranja napaka. Le HIP jo učinkovito obravnava.
Če je narejeno narobe, lahko dejansko povzroči težave
Tveganja vključujejo deformacijo tanke-stene (zlasti<1.0 mm walls), iron contamination on titanium, or uneven results on complex geometries. In one case we observed, excessive pressure on thin aluminum walls caused visible distortion.
Material-po-Material Guide
Nerjaveče jeklo (316L, 17-4PH) – najbolj prizanesljivo
Odlični rezultati s steklenimi kroglicami. Temu mora slediti pasivacija po ASTM A967.
Titan (Ti-6Al-4V) – ravnajte previdno
Uporabljajte samo-medije iz barvnih kovin. Nikoli ne jeklenih krogel zaradi nevarnosti kontaminacije z železom, ki lahko ogrozi biokompatibilnost.
Aluminij (AlSi10Mg) - Hiter, a ranljiv
Potreben je zelo nizek pritisk, da se prepreči deformacija. Pogosto sledi eloksiranje.
Inconel in nikljeve superzlitine - Visoka trdota, veliko povpraševanje
Zahteva trše medije, vendar proizvaja trpežne površine za uporabo pri visokih-temperaturah.
Peskanje v primerjavi z drugimi metodami površinske obdelave
Peskanje proti elektropoliranju
Peskanje pripravi površino; elektropoliranje jo oplemeniti do visokega sijaja in pasivizira. Pred-peskanje izboljša enakomernost končnega elektropoliranja za ~30 %.
Peskanje proti mehanskemu poliranju
Peskanje je hitrejše za enotno pripravo; mehansko poliranje doseže nižji Ra in zrcalne zaključke.
Industrijske-posebne aplikacije in zahteve za peskanje
Priprava površine za letalstvo pred nanosom in pregledom
Uporablja se za oprijem premaza in pripravo FPI pod strogim nadzorom NADCAP.
Površinska tekstura, ki jo nadzorujejo medicinske naprave za biokompatibilnost
Nadzorovana hrapavost spodbuja osteointegracijo vsadkov (ciljni Ra 1,0–3,0 µm).
Avtomobilski hiter obrat za validacijo prototipa
Hitro poenotenje površin za prototipe in pripravo premazov.
Kaj lahko pričakujete v smislu stroškov in časa za peskanje
Za majhne dele peskanje običajno stane 8–30 USD na kos in doda 0,5–2 dni. Je eden najbolj stroškovno{5}}učinkovitih korakov, če se pravilno uporablja kot del širšega poteka dela.
pogosta vprašanja
V: Ali peskanje odstrani črte slojev s kovinskih 3D-natisnjenih delov?
O: Znatno zmanjša njihovo vidnost, vendar ne odpravi osnovne geometrije.
V: Kakšno površinsko hrapavost (Ra) lahko doseže peskanje na kovinskih delih SLM?
O: Običajno 1,5–6 µm, odvisno od medija in parametrov.
V: Ali je mogoče peskanje uporabiti na 3D natisnjenih delih iz titana?
O: Da, vendar samo z ne{0}}mediji, kot so steklene kroglice ali aluminijev oksid.
V: Ali je peskanje enako kot shot peening za kovinski 3D-tiskanje?
A: Streljanje uporablja jeklene medije za tlačno napetost; peskanje je namenjeno predvsem čiščenju in teksturiranju.
V: Ali moram peskati pred elektropoliranjem kovinskega 3D-natisnjenega dela?
O: Zelo priporočljivo - izboljša enotnost in končne rezultate.
V: Koliko peskanje poveča stroške in dobavni rok 3D-tiskanja kovin?
O: Običajno 8–30 USD na del in 0,5–2 dni.
V: Kakšna so tveganja peskanja tankostenskih kovinskih 3D-natisnjenih delov?
O: Deformacija, če je pritisk previsok; uporabljajte nizek pritisk in nežen medij.
V: Kateri medij za peskanje je najboljši za 3D-natisnjene dele iz nerjavečega jekla, titana in aluminija?
O: Steklene kroglice za večino aplikacij; aluminijev oksid za trše materiale, ko je potrebna večja agresivnost.
Peskanje je vsestranski, stroškovno-učinkovit prvi korak pri površinski obdelavi kovinskega 3D-tiskanja, ki je odličen pri čiščenju, uniformiranju in pripravi površin. Učinkovito odstranjuje oprijem prahu in brizganje, vendar ne more zagotoviti zrcalnih zaključkov, popraviti deformacije ali odpraviti notranjih napak.
Za vaš naslednji projekt, ki vključuje kovinske materiale za 3D-tiskanje, pošljite svoje datoteke in površinske zahteve za brezplačen pregled DFM. Naša ekipa vam bo priporočila optimalno kombinacijo peskanja in dopolnilnih obdelav za doseganje točno tiste kakovosti površine, ki jo potrebujete.
Reference
MarketsandMarkets 2024: Velikost trga industrijske avtomatizirane površinske obdelave in napoved do leta 2028
Wohlersovo poročilo 2023: Sprejetje digitalne sledljivosti pri obdelavi kovinskih površin AM
ASTM A967: Standard kemične pasivacije za nerjavno jeklo
ASTM F86: standard površinske obdelave za kovinske kirurške vsadke
AMS 2430: Standard za streljanje za letalske komponente
Tehnični podatki EOS GmbH: Vrednosti hrapavosti-površine po materialu in postopku
ASM International - Priročnik za površinsko inženirstvo